316 ו-316L הן שתי דרגות הנירוסטה האוסטניטית הנפוצות ביותר בתעשיית צינורות החימום. משתמשים רבים מתבלבלים בקלות לגבי ההבדל ביניהם ולעיתים קרובות בוחרים באופן שרירותי על סמך המחיר. למעשה, למרות שלשניים יש עמידות בפני קורוזיה דומה ברוב התרחישים, ישנם הבדלים ברורים בתכולת הפחמן, עמידות בפני קורוזיה בין-גרגירית, ביצועי ריתוך וחוזק מכני. הבנת ההבדלים הללו עוזרת לבחור את החומר המתאים ביותר בהתאם לתנאי העבודה בפועל ולהשיג את האיזון הטוב ביותר בין ביצועים לעלות.
ההבדל המהותי ביותר בין 316 ל-316L טמון בתכולת הפחמן. ה-"L" ב-316L מייצג "דל פחמן". לפלדת אל-חלד הסטנדרטית 316 יש תכולת פחמן של פחות מ- או שווה ל-0.08%, בעוד ש-316L מפחית את תכולת הפחמן לפחות מ- או שווה ל-0.03%. הבדל קטן לכאורה זה בתכולת הפחמן מוביל להבדלים משמעותיים בביצועי הריתוך ועמידות בפני קורוזיה בין-גרגירית. כאשר פלדת אל-חלד מחוממת בטווח טמפרטורת הרגישות של 450-850 מעלות, פחמן יתחבר עם כרום ליצירת כרום קרבידים ויתקע בגבולות התבואה, וכתוצאה מכך דלדול הכרום ליד גבולות התבואה ועמידות בפני קורוזיה מופחתת. ככל שתכולת הפחמן נמוכה יותר, כך פחות משקעי כרום קרביד, ואפקט הרגישות חלש יותר.
במונחים של עמידות בפני קורוזיה בין-גרנורית, ל-316L יש יתרונות ברורים. לחימום צינורות ללא ריתוך ובשימוש בטמפרטורת החדר, עמידות בפני קורוזיה של 316 ו-316L כמעט זהה. עם זאת, עבור מוצרים הדורשים עיבוד ריתוך, לאזור המושפע מהחום של 316 תהיה מידה מסוימת של רגישות, ועמידות הקורוזיה הבין-גרעינית תרד; בעוד של-316L, בשל תכולת הפחמן הנמוכה שלו, אין כמעט בעיית רגישות לאחר הריתוך, ועדיין יכול לשמור על עמידות טובה בפני קורוזיה באזור הריתוך. בסביבות עבודה עם-טמפרטורות גבוהות מעל 300 מעלות, ל-316L יש גם יציבות טובה יותר והוא נוטה פחות לקורוזיה בין-גרגירית הנגרמת על ידי-רגישות תרמית לטווח ארוך.
מבחינת תכונות מכניות, תקן 316 מעט חזק יותר. מכיוון שהעלייה בתכולת הפחמן תשפר את החוזק והקשיות של הפלדה, חוזק המתיחה וחוזק התפוקה של 316 גבוהים מעט מ-316L. אבל עבור רוב יישומי צינור החימום, הבדל חוזק זה זניח, מכיוון שעיצוב צינורות החימום בדרך כלל אינו מגיע לגבול החוזק של החומר. במונחים של עמידות בטמפרטורה גבוהה, ניתן להשתמש בשניהם לאורך זמן מתחת ל-800-900 מעלות, ואין הבדל ברור.
מבחינת עלות, 316L הוא בדרך כלל יקר ב-10-20% מ-316, בעיקר בגלל שתהליך ההיתוך של פלדת אל חלד נמוכה-מסובך יותר. אם תנאי העבודה אינם כרוכים בריתוך ושימוש ב-טמפרטורה גבוהה-לטווח ארוך, בחירה ב-316 יכולה לחסוך בעלויות; אם יש חיבורי ריתוך רבים או-עבודה לטווח ארוך ב-300-500 מעלות, העלות הנוספת של 316L משתלמת.
במונחים של בחירת יישומים ספציפיים, חימום כללי של מים נקיים, סביבות כימיות בטמפרטורה רגילה ומוצרים עם מעט מפרקי ריתוך יכולים לבחור 316; ציוד מזון ותרופות הדורש איכות ריתוך גבוהה, צינורות חימום לדוד הפועלים בטמפרטורות גבוהות לאורך זמן וציוד עם דרישות קפדניות של עמידות בפני קורוזיה צריכים לתת עדיפות ל-316L.
טבלה 1 השוואת ביצועים של פלדת אל חלד 316 ו-316 ל' לחימום צינורות
表格
| מחוון ביצועים | סטנדרטי 316 נירוסטה | פלדת אל חלד דלת פחמן 316L |
|---|---|---|
| תכולת פחמן מקסימלית | פחות או שווה ל-0.08% | פחות או שווה ל-0.03% |
| עמידות בפני קורוזיה כללית | טוֹב | טוב, בעצם אותו דבר |
| עמידות בפני קורוזיה בין-גרגירית | כללי, רגישות לאחר ריתוך | מצוין, כמעט ללא רגישות |
| עמידות בפני קורוזיה לריתוך | בינוני, דורש פאסיביות פוסט-לריתוך | מצוין, אין ירידה ברורה לאחר ריתוך |
| חוזק מתיחה | מעט גבוה יותר | מעט נמוך יותר |
| יציבות-בטמפרטורה גבוהה | טוֹב | טוב יותר, מתאים לטמפ' גבוהה-לטווח ארוך |
| עלות חומר | התייחסות לבסיס | גבוה ב-10-20%. |
| תרחיש מומלץ | מטרה כללית, פחות ריתוך | מבנים מרותכים, טמפ' גבוהה, דרישות גבוהות |
הבנה ברורה של ההבדלים בין שני החומרים ובחירה ממוקדת יכולים לשפר ביעילות את ביצועי העלות של צינורות חימום נירוסטה מסדרת 316.

